pg_0165

вследствие возникновения цифровых технологий, особенно в контексте по-

явления цифровой сети, закон стал выглядеть так:

Теперь копирайт охватывает все сферы деятельности, тогда как прежде

творчество практически не регулировалось. Теперь закон управляет всем

креативным процессом — коммерческим и некоммерческим, преобразова-

тельным и непреобразовательным — по тем же нормам, которые предус-

мотрены для коммерческих издателей.

Очевидно, что враг тут — не сам закон о копирайте. Враждебно регулирова-

ние, которое не приносит пользы. Мы должны задуматься, насколько вред-

но распространение действия закона об авторском праве на все сферы твор-

ческой деятельности.

Я не сомневаюсь в том, что закон полезен в плане регулирования коммерческо-

го копирования. Но я также не сомневаюсь в том, что он приносит больше вре-

да, чем пользы, когда доходит (как сейчас) до регулирования некоммерческо-

го копирования и, в особенности, некоммерческого преобразования. Вдоба-

вок, по причинам, описанным в седьмой и восьмой главах, все более сомните-

льно, что закон о копирайте приносит больше пользы, чем вреда, даже в сфе-

ре коммерческого преобразования. Если бы производные права ограничива-

лись более четко, коммерческих преобразовательных работ было бы больше.

Таким образом, вопрос уже не просто в том, является ли копирайт собствен-

ностью. Конечно, копирайт представляет собой вид «собственности», и, ра-

зумеется, как и всякую другую собственность, государство призвано его ох-

ранять. Но при более внимательном взгляде это право собственности исто-

С ОБСТВЕННОСТЬ

глава

Публикация

Преобразование

Коммерческая

Копирайт

Некоммерческая

Копирайт /Свободно

Свободно

Публикация

Преобразование

Коммерческая

Копирайт

Некоммерческая

Копирайт

Публикация

Преобразование

Коммерческая

Копирайт

Некоммерческая

Свободно

LOWRENCE LESSIG «FREE CULTURE»

167