||
||
К оглавлениюLOWRENCE LESSIG «FREE CULTURE»
Вдобавок к копирайтным войнам, сейчас самый разгар наркотических
войн. Правительственная политика однозначно направлена против нар-
кокартелей, уголовные и гражданские суды переполнены свидетельства-
ми этого противостояния. Пускай я раз и навсегда лишаю себя таким заяв-
лением права занимать любую правительственную должность, но я счи-
таю эту войну роковой ошибкой. Я не выступаю за легализацию наркоти-
ков. Я сам из семьи, разрушенной наркотиками, хотя наркотики, погубив-
шие мою семью, были совершенно легальны. Я считаю, что эта война
ошибочна, потому что сопутствующие разрушения столь велики, что дела-
ют само ведение войны безумием. Если сложить вместе все нагрузки на
систему уголовного судопроизводства, отчаяние нескольких поколений
детей, для которых единственный реальный шанс в жизни — стать бойцом
наркомафии, извращение конституционных свобод из-за повсеместного
надзора, которого требует эта война, и, что самое трагичное, коллапс
юридических систем многих южноамериканских наций из-за безгранич-
ной власти местных наркокартелей, — то я никогда не соглашусь, что об-
щая выгода от сокращения потребления наркотиков в США способна пе-
ревесить такие потери.
Вас это может не убедить. Ну, и прекрасно. Мы живем в условиях демокра-
тии и своим голосованием определяем политику. Но когда голосуешь, поне-
воле зависишь от прессы, которая информирует о проблемах.
С 1998 года Национальное бюро по борьбе с оборотом наркотиков запусти-
ло рекламную кампанию в СМИ как часть «войны против наркотиков». Кам-
пания состояла из ряда небольших клипов, поднимавших вопросы, связан-
ные с нелегальными наркотиками.
В одной серии (про Ника и Норму) двое мужчин в баре обсуждают идею ле-
гализации наркотиков как способ избежать части сопутствующих разруше-
ний от ведущейся войны. Один выдвигает аргумент в пользу легализации
наркотиков. Другой предъявляет мощные контраргументы. В конце концов,
первый меняет свою точку зрения (привет, это телевидение). Вставка в кон-
це яростно бичует кампанию по легализации наркотиков.
Достаточно честно. Хорошая реклама. Не вводит в заблуждение, а четко до-
носит основную идею. Все справедливо и благоразумно.
Но, допустим, вы считаете эту идею ошибочной и хотели бы организовать
контр-кампанию. Предположим, вы хотите запустить ряд рекламных роли-
ков, которые попробуют отобразить огромные сопутствующие разрушения,
которые несет война против наркотиков. Сможете ли вы это сделать.
Ну, разумеется, реклама на ТВ — штука дорогая. Допустим, вы сумеете
собра ть требу емую сумму. Предположим, группа заинтересованных
гра ждан пожертвует вам все деньги, чтобы помочь донести вашу идею до
общественности. Можете ли вы тогда быть уверены в том, что люди вас
услышат.
Нет, не можете. Телевизионные станции проводят негласную политику ухода
от «сомнительной» рекламы. Реклама, спонсированная правительством,
С ОБСТВЕННОСТЬ
X
глава
©
163
