||
||
К оглавлениюСуществует баланс между законом, нормами, рынком и архитектурой. Закон
лимитирует возможность копирования и распространения контента, предус-
матривая наказания для тех, кто копирует и распространяет. Эти наказания
подкрепляются технологиями, которые осложняют копирование и распрос-
транение контента (архитектура) и делают дорогостоящими вышеуказанные
действия (рынок). Наконец, эти наказания смягчаются общепринятыми в
обществе нормами. Дети, например, переписывают понравившиеся диски
друг у друга. Эти виды использования материала, являющегося авторской
собственностью, вполне могут считаться нарушением, но общепринятые
нормы не видят никакого криминала в такой форме нарушения.
Войдите в интернет, точнее, воспользуйтесь такими технологиями, как MP3
или пиринг. Тут преграды архитектурного происхождения кардинально ме-
няются, равно как и ограничения, накладываемые рынком. Поскольку и ры-
нок, и архитектура ослабляют контроль за соблюдением авторских прав, тут
же все сильнее начинают напирать нормы. Благостный баланс до появления
интернета (по крайней мере, для борцов за копирайт) с появлением Сети
превращается в настоящую анархию.
Отсюда смысл и оправдание реакции поборников копирайта. Технологии
эволюционировали, твердят правообладатели. Такая смена плюс воздей-
ствие хитросплетений рыночных условий и общественных норм подорвали
равновесие в защите авторских прав.
Похоже на Ирак после свержения режима Саддама, только здесь ни одно
правительство не оправдывает последовавшего разграбления.
Ни этот анализ, ни выводы, которые из него следуют, не новы для борцов за
копирайт. Действительно, в «Белом листе», подготовленном Министерством
торговли в 1995 году (поборники авторских прав оказали на него сильное
влияние), имеющийся набор регулирующих модальностей уже был опреде-
лен и составлен план реагирования. В ответ на перемены, связанные с появ-
лением интернета, «Белый лист», во-первых, призывал Конгресс усовер-
шенствовать закон об интеллектуальной собственности, во-вторых, требо-
вал от компаний взять на вооружение инновационные маркетинговые техно-
логии, в-третьих, принуждал разработчиков создавать системы програм-
мной защиты материала, охраняемого копирайтом, и, в-четвертых, убеждал
педагогов с младых ногтей прививать детям благоговейное отношение к ав-
торскому праву.
В такой многоплановой стратегии как раз и нуждалось авторское право, ес-
ли оно вообще стремилось сберечь тот специфический баланс, существо-
вавший до переворота, к которому привело появление интернета. И именно
таких действий нам следовало бы ожидать от индустрии развлечений. Абсо-
лютно американская черта: рассматривать свою счастливую жизнь как дан-
ность и надеяться на закон, который защитит, если вдруг произойдет нечто,
способное перевернуть ее. Владельцы домов на заливной равнине, не ко-
леблясь, апеллируют к правительству с требованием восстанавливать (снова
и снова) их жилье, после того как наводнение (архитектура) смоет их собс-
СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА
134
©
ЛОУРЕНС ЛЕССИГ «СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА»
