||
||
К оглавлениюСВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА
128
©
ЛОУРЕНС ЛЕССИГ «СВОБОДНАЯ КУЛЬТУРА»
день Валенти разыгрывает наивного скромника. Но этот выпускник Гарвар-
да, автор четырех книг, окончивший школу в 15 лет и сделавший свыше пя-
тидесяти боевых вылетов во время Второй Мировой войны — далеко не
простак. Приехав в столицу, Валенти овладел городом в самой что ни на есть
вашингтонской манере.
В защите свободы слова и самовыражения, на которых зиждется наша ку-
льтура, МРАА принадлежат неоценимые заслуги. Создав рейтинговую
систему, МРАА, вероятно, предотвратила немало вреда, угрожавшего
свободе слова. Но есть некий аспект в деятельности этой организации,
основополагающий и важнейший, — это заметное в каждом поступке Ва-
ленти упорное стремление переосмыслить понятие интеллектуальной
собственности.
В 1982 году в своем обращении к Конгрессу Валенти четко определил стра-
тегию:
«Несмотря на долгие споры, взаимные обвинения, суматоху и крики,
здравомыслящие люди будут постоянно возвращаться к сути вопроса,
главному аспекту, который и возбуждает все эти дискуссии. Владельцы
интеллектуальной собственности должны получить те же права и защиту,
что и владельцы любых иных форм собственности в государстве. Вот в
чем загвоздка. Вот в чем вопрос. И именно на этой проблеме должны ос-
новываться данное слушание и дебаты»
12 1
.
Риторика этого выступления, как и большинства других речей Вален-
ти, — блестящая и простая. Блестящая именно потому, что простая. «Главный
аспект», к которому постоянно будут возвращаться «благоразумные люди»,
таков: «Владельцы интеллектуальной собственности должны получить те же
права и защиту, что и владельцы любых иных форм собственности в госу-
дарстве». Нет граждан второго сорта, мог бы продолжить Валенти. И не дол-
жно быть собственников второго сорта.
Это заявление провоцирует очевидный и мощный интуитивный импульс.
Сказано с предельной ясностью, чтобы сделать идею столь же очевидной,
как всенародные президентские выборы. На самом же деле, до такой край-
ности еще не доходил ни один серьезный участник данных дебатов, кроме
Валенти. Джек Валенти, каким бы милым и умным он ни был, превращает-
ся, похоже, в самого отъявленного экстремиста нации, едва дело касается
природы и границ «интеллектуальной собственности». Его взгляды явно не
имеют никакого отношения к нашей правовой традиции, хотя его тонкое те-
хасское обаяние постепенно переиначивает эту традицию — по крайней ме-
ре, в Вашингтоне. В то время как «интеллектуальная собственность», конеч-
но, является «собственностью» в точном смысле, как ее приучены понимать
121 Домашняя запись охраняемых копирайтом материалов. Слушания в палате пред-
ставителей №№ 4783, 4794, 4808, 5250, 5488 и 5705 перед подкомитетом по
судопроизводству, гражданским свободам и управлением юстиции судебного ко-
митета Палаты представителей, 97 Конгресс, вторая сессия (1982 г.): 65 (доклад
Джека Валенти).
