|| || К оглавлению
©
79
LOWRENCE LESSIG «FREE CULTURE»
просто определяет, что вы не имеете права использовать творчество
Гришема, кроме как с позволения самого Гришема.
Однако закон, регулирующий звукозапись, передает записывающим
артистам меньше прав. В результате получается, что закон субсидирует
звукозаписывающую индустрию посредством своеобразного пиратства,
наделяя записывающих артистов правом слабее того, которым облада-
ют авторы. У «Битлз» меньше контроля над своим творчеством, чем у
Гришема. Индустрия звукозаписи и общественность пользуются блага-
ми этого ослабленного контроля. Лейблы наживаются за счет меньшего,
чем могло бы быть, дохода, а публика получает доступ к гораздо более
широкому ассортименту музыкальных произведений. На деле Конгресс
вполне откровенно назвал причины, по которым обеспечил такое пра-
во. Конгрессмены опасались монопольной власти правообладателей,
поскольку эта власть могла задушить последующее творчество
6 2
.
С недавних пор звукозаписывающая индустрия застенчиво умалчивает
об этом, но исторически она активно выступала в поддержку статутного
лицензирования записей. В отчете правового комитета палаты предста-
вителей за 1967 год указано:
«Лейблы энергично выступили за сохранение системы обязательно-
го лицензирования. Согласно их заявлениям, звукозаписывающая
индустрия — это полумиллиардный бизнес, имеющий огромное зна-
чение для Соединенных Штатов и всего мира. Сегодня записи явля-
ются главным средством распространения музыки, и это создает
особые проблемы, так как исполнители нуждаются в легком доступе
к музыкальным материалам на условиях отсутствия дискриминации.
Исторически, как отметили продюсеры звукозаписи, до 1909 года не
существовало прав на запись, и закон 1909 года ввел обязательную
лицензию в качестве антимонопольной меры в отношении передачи
этих прав. По утверждению лейблов, в результате расцвел рынок му-
зыкальных записей, публика получила низкие цены, улучшенное ка-
чество и огромный ассортимент»
6 3
.
Благодаря ограничению прав музыкантов и тому, что их творчество от-
части подвергалось пиратству, выиграли продюсеры звукозаписи и об-
щественность.
62 Copyright Law Revision: Слушания по S. 2499, S. 2900, H.R. 243 и H.R. 11794 перед
(объединенной) патентной комиссией, 60-ый Конгресс, первая сессия, 217 (1908)
(речь сенатора Рида Смута, председателя), переиздано в Legislative History of the
1909 Copyright Act, E. Fulton Brylawski and Abe Goldman, eds. (South Hackensack, N.J.:
Rothman Reprints, 1976).
63 Copyright Law Revision: сопроводительный отчет H.R. 2512, правовой комитет палаты
представителей, 90-ый Конгресс, 1-ая сессия, House Document no. 83, (8.03.1967).
Благодарю Гленна Брауна за то, что привлек мое внимание к данному отчету.
ПИРАТЫ
IV
глава