pg_0045

LOWRENCE LESSIG «FREE CULTURE»

по сути, творчество каждого. Такое расширение сферы действия было бы

важно, если бы закон о копирайте распространялся только на «копиро-

вание». Однако когда право трактуется столь широко и расплывчато, рас-

ширение значит очень много. Бремя этого закона теперь значительно пе-

ревешивает любую предполагаемую выгоду. Происходит это, разумеет-

ся, потому, что он распространяется на некоммерческую творческую де-

ятельность — причем, чем дальше, тем больше. Так же, как и на коммер-

ческое творчество. Как станет очевидно из последующих глав, право все

меньше поддерживает творчество и все больше занимается защитой оп-

ределенной индустрии от конкуренции. Как раз в тот момент, когда циф-

ровая технология могла бы вызвать небывалый всплеск разнообразного

коммерческого и некоммерческого творчества, закон отягощает автор-

скую деятельность вычурными и туманными нормами с угрозой приме-

нения неприлично жестоких наказаний. Возможно, как пишет Ричард

Флорида, мы являемся свидетелями «зарождения класса творцов». Увы,

мы наблюдаем, к тому же, рост влияния этого класса творцов

2 0

Эти правовые обременения нашей традиции чужды. Начать следует с то-

го, чтобы лучше понять нашу традицию и поместить в соответствующий

контекст нынешние баталии вокруг явления, называемого «пиратством».

ПИРАТСТВО

20 В «Зарождении класса творцов» (New York: Basic Books, 2002) Ричард Флорида

описывает смещение сущности труда в креативную область. Его работа, однако,

непосредственно не касается правовых условий, которые облегчают или затрудняют

творческую деятельность. Я, конечно, согласен с ним насчет важности и

значительности этой перемены, но еще мне кажется, что благоприятные условия для

этого гораздо менее заметны.